Rządząca ekipa ostatnio występuje z propozycjami stworzenia prawnej instytucji związków homoseksualnych, zalegalizowania konkubinatów czy nowelizacji ustawy antyaborcyjnej. Niedługo może dojść chęć zalegalizowania eutanazji czy innych niemoralnych przedsięwzięć. Projekty te rzekomo miałby służyć naszej integracji z Unią. W rzeczywistości służą przypodobaniu się jej.

Fakty, niestety, potwierdzają rachuby SLD-owskich polityków. Tworzące się wciąż prawo UE idzie w kierunku promocji obyczajów rodem z Sodomy i Gomory. Widać to już w traktacie z Amsterdamu, w którym dla UE dodano do Traktatu Rzymskiego art.13, mówiący m.in. o "podjęciu działań zwalczających dyskryminację w oparciu o płeć, pochodzenie rasowe lub etniczne, religię lub wierzenia, inwalidztwo, wiek lub orientację seksualną". Z jakiego powodu dokonano tak szczegółowego wyróżnienia obowiązku zwalczania dyskryminacji z powodu "orientacji seksualnej"? Przecież ani w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, ani w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka ani w Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ z 1966 r. nie pojawił się taki zapis. Dlaczego więc zawarty został w Traktacie z Amsterdamu?

Z pewnością szacunek i w tym sensie niedyskryminacja należy się każdemu człowiekowi niezależnie od jego moralnego stanu, z racji jego niezbywalnej godności osoby ludzkiej. Ale uprawomocnienie czegoś, co budzi powszechne zgorszenie, to chyba wielka pomyłka. Prawodawstwo unijne nie reguluje wprost takich kwestii, jak ochrona życia poczętego, prawa rodziny czy sankcjonowanie małżeństwa kobiety i mężczyzny jako podstawy rodziny. To jednak teoria. W praktyce np. zapisany w unijnych dokumentach zakaz dyskryminacji prowadzi do legalizacji związków homoseksualnych, dalej posunie się do ich całkowitego zrównania w prawach z małżeńskimi aż po adopcję dzieci. Od wielu lat konsekwentnie prowadzona jest nagonka na Irlandię - jako jedyny kraj w Unii, który konstytucyjnie zagwarantował ochronę życia poczętego. Skoro państwa Unii dążą do unifikacji prawa w państwach wspólnoty, to z pewnością uczynią to w dziedzinie prawa rodzinnego.

Istnieje obawa, że wejście do Unii spowoduje konieczność przyjęcia nowych rozwiązań dotyczących systemu wartości, co - nie daj Boże - okazałoby się prawdą. To, że Holandia zalegalizowała związki homoseksualne, jest przykładem głupoty tamtejszych środowisk, a nie wymaganiem unijnym - uważa jeden z polityków PSL. Czy podobnie myślą wielcy tego świata? Czy inne państwa nie przystaną na podobną propozycję?

Jaki będzie rezultat podejmowanych decyzji - można na razie domniemywać. Dla ludzi ważne jest, że to, co się stanie, to kwestia wiary i sumienia, a w takich wypadkach jakikolwiek rząd nie może narzucać żadnych decyzji.