Reklama

Okiem konserwatysty

Szacunek czy tolerancja?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W genialnej książce Rok 1984 George’a Orwella opisano jedną z powszechnie dziś stosowanych metod manipulowania społeczeństwami - zmienianie znaczenia wyrazów. Człowiek, który od dzieciństwa zna słowo „wolność” wyłącznie w znaczeniu „pies wolny od pcheł” i paru podobnych, nie będzie rozumiał co znaczy bezprzymiotnikowa, prawdziwa wolność człowieka.
Metodę Orwella przejęły polskie liberalne media, manipulując słowem „tolerować”, używanym kiedyś do opisywania cierpliwego znoszenia czyichś przywar. W nowym znaczeniu „tolerancja” ma oznaczać pozytywny stosunek do wszystkiego (dobrego i złego), co człowiek sobie tylko może wymyślić, połączony z brakiem jakiejkolwiek krytyki. Najgorszą wadą nowoczesnego człowieka ma być „nietolerancja”, czyli na przykład brak entuzjazmu w kierunku panów ściskających się publicznie na ulicy.
O zmanipulowanej tolerancji napisano już wiele, jednak powszechnie niezauważone pozostaje nadużywanie słowa „szacunek”. Otóż wielokrotnie, przy okazji rozmaitych dyskusji, apelowano do mnie o „szacunek dla odmiennych poglądów”, zwłaszcza w zakresie zapatrywań etycznych i religijnych. Na pierwszy rzut oka taki apel wygląda rozsądnie, natomiast głębsza refleksja (na którą podczas rozmowy czasem brakuje czasu) pozostawia niepokojące pytania: czy szanować poglądy zwolenników zabijania dzieci w łonach matek? czy szanować poglądy osób podważających dogmaty Kościoła katolickiego? czy szanować poglądy wyznawców szatana, założycieli sekt, nazistów i komunistów?
Dopiero zmierzenie się z takimi pytaniami pozwala jasno stwierdzić, że szanować należy, ale nie poglądy, lecz ludzi. Szanować również należy prawo ludzi do posiadania poglądów odmiennych niż nasze, jeśli nie sprzeciwiają się wierze i moralności katolickiej. Dodatkowo, należy tolerować (we właściwym znaczeniu tego słowa) te poglądy, z którymi się nie zgadzamy, ale które są neutralne z etycznego i religijnego puntu widzenia. Co więcej, tolerować należy również poglądy nieprawdziwe lub złe moralnie, jeśli próba ich wyplenienia może spowodować większe zło niż owe poglądy same w sobie.
Szanujmy więc przede wszystkim prawdę. Szanujmy również innych ludzi. Natomiast szacunku dla poglądów błędnych, heretyckich czy niemoralnych mieć nie możemy - wiemy przecież, że jest tylko jedna prawda i tylko jedna moralność.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2006-12-31 00:00

Oceń: +1 -3

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Żydowskie stowarzyszenie zapłaci za fałszywe oskarżenia wobec ks. prof. Guza

2025-09-11 20:40

[ TEMATY ]

ks. prof. Tadeusz Guz

fałszywe oskarżenia

żydowskie stowarzyszenie

BP KEP

Ks. prof. Tadeusz Guz

Ks. prof. Tadeusz Guz

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’ritt na postanowienie o umorzeniu postępowanie wobec ks. prof. Tadeusza Guza. Sprawa dotyczyła krótkiej dygresji ks. prof. Tadeusza Guza, wygłoszonej podczas wykładu w 2018 r., na temat dawnych oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej w krajach Europy. Sąd Okręgowy stwierdził, że ks. Guz korzystał z konstytucyjnej ochrony swobody wypowiedzi, a ponadto z materiału dowodowego wynika, że duchowny nie miał zamiaru obrazić ani znieważyć narodu żydowskiego, jak również nawoływać do nienawiści w odniesieniu do tej społeczności. Postanowienie jest prawomocne, a kosztami postepowania obciążono w całości Stowarzyszenie B’nai B’ritt. Ks. Guza w sprawie od początku reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

Sprawa dotyczyła wypowiedzi ks. prof. Tadeusza Guza, z 26 maja 2018 roku która padła podczas wygłoszonego w Warszawie wykładu pod tytułem „Jak Pan Bóg dopełnił historii zbawienia?” Słowa kapłana odnosiły się do dawnych oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej w krajach Europy. Zdaniem Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’ritt (będącego w postępowaniu oskarżycielem subsydiarnym), ks. Guz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych względem narodu żydowskiego, a w konsekwencji publicznie wzywał do antysemityzmu.
CZYTAJ DALEJ

Możemy być ślepi, choć mamy zdrowe oczy

[ TEMATY ]

homilia

rozważania

Adobe Stock

Rozważania do Ewangelii Łk 6, 39-42.

Piątek, 12 września. Dzień Powszedni albo wspomnienie Najświętszego Imienia Maryi.
CZYTAJ DALEJ

MSWiA: odnaleziono siedemnastego drona; był pod Biłgorajem w woj. lubelskim

Siedemnasty dron został odnaleziony w miejscowości Przymiarki, gm. Księżpol, powiat Biłgoraj - poinformowała rzeczniczka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Karolina Gałecka. Jak dodała, wszystkie służby zostały poinformowane, a teren został zabezpieczony.

O odnalezieniu drona w miejscowości Przymiarki rzeczniczka MSWiA poinformowała w czwartek wieczorem na portalu X. „Wszystkie służby zostały powiadomione. Policja będzie prowadziła czynności i zabezpieczała teren” - zaznaczyła Gałecka.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję